Arroz con Nori

Se habla siempre mucho del campo de distorsión de la realidad de Steve Jobs, pero solamente una persona en el mundo puede, en menos de una semana, decir que Windows Vista es un ‘work in progress’, venir a Madrid, sentarse con unos señores de la Asociación para el Progreso de la Dirección y decir que sus únicos temores son Google, Apple y el código abierto.

Menos mal que esos son sus únicos miedos… (el 75% de la industria) ¬¬’

Fué noticia ayer la aparación de Bill Gates en el CES’2008, cerrando así su etapa en Microsoft y continuando una nueva.

El caso es que en una entrevista posterior a la keynote, dijo esto refiriéndose a Apple y a su manera de trabajar:

Apple ha hecho un gran trabajo en usabilidad, hay que alabarles en eso. Su campo de acción no es tan amplio como el nuestro por lo que pueden concentrarse mejor en proyectos y pulir todo muy bien. Ciertamente, nosotros necesitamos ser capaces de hacer eso tan bien o mejor que ello. Ahora hay todo un renacimiento en la usabilidad y los prototipos (para hacer pruebas de usabilidad) dentro de Microsoft… estamos tomando los mejores métodos, juntando a gente… trayendo personas como Bill Buxton (un experto en usabilidad tecnológica), creando una comunidad… tenemos que combinar esto con nuestro desarrollo clásico, como el proceso en paralelo… las cosas de bajo nivel que son buenas en Microsoft”.

Reconocer los fallos propios y alabar las cosas buenas de los otros es de sabios, y no recuerdo nunca haber oído a Steve Jobs decir algo así de Microsoft. Me parece de lo más entrañable este hombre, nada parecido a lo que me pasa cuando veo a Steve Ballmer.

actualización: ha salido una segunda parte de la entrevista.

Maldita costumbre la de llamar a toda hoja de cálculo así, Excel. Por si no fuera suficiente con los ya clásicos bugs de interpretación con las fechas a la hora de generar (vía automatización COM) una de estas fantásticas “Numbers”, resulta ser que se acaban de descubrir un nuevo error en Microsoft Excel 2007 el cual saca a relucir las cualidades de este software para con las matemáticas.

Si realizamos la sencilla operación de multiplicar “850 por 77′1″, obtendremos un resultado bastante diferente al esperado tal como vemos en la imagen, en lugar de “65.535″ que sería lo correcto.

Uploaded with Skitch!

Parece ser que el error viene por la incorrecta interpretación de ciertos números enteros (65535 en decimal es 0xFFFF en hexa) y su bit de signo. Estoy de acuerdo, todos hemos tenido ese clásico error alguna vez, pero es que un señor programa como Excel cuya función principal es la de trabajar con números (y hacer que salgan bonitos claro)… ¬¬