Ya la mayoría sabréis o habréis leído en otros blogs que el próximo día 9 de Septiembre se ha confirmado por parte de Apple la presentación oficial de una nueva gama de reproductores iPod bajo el slogan ‘Let’s Rock’ en el Yerba Buena Center for the Arts de San Francisco a las 10:00 (hora local), 19:00 en España.
Desde que se anunció el iPhone 3G y sus precios (aunque subsidiados) muy inferiores al modelo anterior, era de cajón caer en la cuenta del precio tan elevado de los reproductores actuales (iPod classic, iPod Touch sobretodo..) y de hecho, pocas semanas después se escuchó la noticia de que Apple se estaba preparando para sacar un producto que rompería el mercado. ¿Es posible que ese producto se encuentre entre los que veremos el Martes?
Personalmente, no creo que renovar la gama al completo, con nuevos diseños, pantallas más grandes, ligeras reducciones en el precio, sea justificable sin realizar algún cambio mucho más drástico bien en precios, o en prestaciones. Rumores los hay de todo tipo, incluso se especula (aunque para más adelante) sobre la salida del famoso Mac Tablet, pero me da a mi la impresión de que alguno de los iPods (¿quizás el Touch?) termine adquiriendo la función teléfono, aunque sea a un nivel más básico que el iPhone. Puestos a soñar…
Acerca de la pregunta que ponía nombre al post, se responde de forma matemática si consultamos la historia del reproductor iPod nano en la wikipedia. Cada año (y no debería sorprender a nadie, otra cosa es que nos pase el tiempo volando..) desde el 2005 se ha ido renovando religiosamente a principios de Septiembre este modelo, coincidiendo también con la fecha de renovación del iPod Classic desde ese mismo año.
Y esa es mi apuesta/porra para el martes 9 sea o no sea realista, lo que suceda el día 10 ya será otra cosa…
Estos días me anda rondando la cabeza un rediseño del blog, algo que suelo hacer a menudo, y que a Nori no le gusta que realice con tanta frecuencia.
Pero no era precisamente un mero cambio estético lo que tenía, mi idea iba más en buscar una estructura/layout que permitiera localizar y organizar de una manera más ordenada la información que desde Marzo del 2005 (y bajo el nombre de “Arrozabanda”) hemos ido generando.
Pues ha sido un poco la casualidad la que me ha llevado a este artículo, en el que justamente se plantea una aparente tendencia a la fusión entre el concepto ‘website’ y ‘blog’, acercándose al formato ‘revista’ con ejemplos tan atractivos como Macalicious.
¿Y vosotros que preferís, la sencillez, aunque incomodidad para buscar, de un blog, o la organización, aunque tal vez un poco de caos de una revista?
Anoche saltó la noticia, y es que Google se acaba de sacar de la manga un nuevo navegador (basado en Webkit, el mismo motor que Safari) que, aunque todavía no está disponible para la descarga, sí ha presentado ya, y además de una manera bastante curiosa, sus especificaciones.
De todas las nuevas cualidades, la que quizás más me ha llamado la atención y que resuelve una duda acerca de la dificultad de tener una aplicación web multi-hilo que comenté aquí hace un tiempo es (la imagen lo explica bastante bien) esta:
Esperaremos a probar la beta cuando finalmente esté disponible, y ver que consecuencias y/o alianzas tendrá Chrome en ‘la guerra de los navegadores’.
Actualización: Se encuentra ya disponible para la descarga en www.google.com/chrome (únicamente versión beta para Windows). Tras probarla brevemente en una virtualización que conservo en Parallels “por si las moscas” puede confirmar la notable velocidad general de ‘aplicaciones web’ tan intensivas en Javascript como Gmail y Wordpress. Llaman mucho la atención la cantidad de herramientas orientadas al desarrollador que vienen integradas de serie (administrador de tareas, examinador de memoria, inspector de objetos a lo Safari…).
No me termina de gustar la ausencia de integración de menus clásicos pareciéndose en este sentido a su principal enemigo Internet explorer. Por lo demás, tiene muchas opciones a convertirse en un fuerte rival para cualquiera de sus competidores.
LHC son las siglas por las que es conocido un nuevo acelerador de partículas o “Gran Colisionador de Hadrones” (en inglés Large Hadron Collider) que empezará a funcionar el 10 de Septiembre y que aparte de sorprender sobre las supuestas consecuencias (catastróficas para todo el universo conocido si las teorías pesimistas se cumplen, maravillosas para el ser humano si no es así…), impresiona por la magnitud de las cifras que mueve:
Más de 2000 físicos de 34 países y cientos de universidades y laboratorios han participado en su construcción.
menos de 2 grados sobre el cero absoluto o −271.25 °C.
Se espera que el proyecto genere 27 Terabytes de datos por día, mas 10 TB de “resumen”.
El flujo de datos provisto desde los detectores se estima aproximadamente en 300 Gb/s
Se espera que el LHC produzca entre 10 a 15 Petabytes de datos por año
Algunos de los enigmas que se esperan resolver: conseguir la partícula elemental Bosón de Higgs, la cual nos acercaría a la TGU, saber si hay dimensiones extras a las conocidas, saber qué es la materia oscura, o algo más siemple … conocer qué es la masa.
Desde luego que, pase lo que pase, lo que salga de este túnel localizado en Ginebra será realmente interesante y culmina una de las mayores obras realizadas por el hombre (y esperemos, no sea la última)
Uno de los primeros podcasts que empezé a escuchar (de temática tecnologica), y que a la gran mayoría de aquel entonces nos llamó la atención por la excelente calidad que Jerónimo Palacios (su autor) le dedicaba a diario (día a día) ha vuelto tras algunos meses de parón/descanso con el mismo formato, 15 minutos aproximadamente cada día de la semana.
Podéis descargar este primer episodio de la temporada 3 directamente desde la web, o bien mediante suscripción a su feed.
Estos días se está hablando mucho de Ubiquity, una extensión del navegador Firefox, y que permite realizar tareas al más puro estilo ‘quicksilver’ . Un método de lanzar, consultar, y ejecutar comandos de forma vinculada a un determinado contexto de forma rápida y sin quitar las manos del teclado. Para los no acostumbrados a Quicksilver, lo mejor es que veáis el video explicativo oficial:
La he probado durante algunas horas y puedo decir que es bastante útil para usuarios avanzados, y/o desarrolladores web. Para instalarlo, podéis pinchar en la siguiente dirección.
Entradas (RSS)